钓友倡议以收费代替禁钓！鱼类保护不可一禁了之

对自然水域当中的鱼类保护，真的能够通过禁止垂钓，来达到所希望的目的吗？或许这一问题的答案，在如今看来任何人还不能够给出最为客观且正确的答案。想要保护人们赖以生存的家园，何尝不利用一下大自然的自有规律去解决呢？

在最近，当地的钓友群里面又谈起了这样的话题。每每提到禁止垂钓的时候，钓友心中多是委屈颇多，感觉明明是禁止的生产性渔业捕捞，这和钓鱼有什么关系嘞！心中多是不满和委屈之情，同时也苦于没有可垂钓的水域来一解钓瘾。

在你来我往的一番交谈之下，有一位钓友说到“咱们钓鱼人钓鱼不就是为了图一乐吗？采取收费垂钓的方式，不是也能够体验野钓的乐趣吗？”，这番言论出来之后，引起了群里广泛的讨论，更是提出了以收费垂钓代替禁钓的保护鱼水资源的倡议。

交谈当中，钓友说到通过适当的收费，可以发挥市场调节的作用。通过设置不同的收费标准，来筛选是否是真正的钓鱼人前来垂钓。并且可收集在册，通过确定联系方式的途径，来对后续的垂钓进行跟踪，以确保可持续垂钓。

此外，影响鱼水资源的最大威胁，还在于通过毒鱼和电鱼的无差别捕捞。虽然现如今的毒鱼行为并不多见，而电鱼的行为却屡禁不止。这其中的弊病就在于，缺乏长时间的监督者，恰好钓鱼人又能够做到长时间的监督，以来杜绝电鱼现象的发生。

可见开放垂钓，并通过收费垂钓的形式，便可以实现有序垂钓，可管理垂钓和有效监督电鱼违法行为。但如果单纯地想要通过禁渔这一项行为，就想要达到理想的保护效果，这不仅仅是难以实现，并且也不符合自然食物链的规矩。

话说起来，在黄河岸边的一座窑坑型水库当中，在禁渔一年之后，便见识到了单一禁渔所带来的负面影响。这座窑坑坐落在李庄镇的大孟村，起初开放垂钓之时，白条闹窝的现象时有发生，但是其总量在钓鱼人的垂钓下，还是能够得以控制的。

可就在前年禁止垂钓，直至今年年初开放垂钓之后。钓友们一钓才发现，白条鱼的泛滥程度已经到了不可控的地步。白条鱼对水中鱼卵，藻类和氧气的消耗，已经占了其他鱼类的生存空间，导致鱼类生长速度慢，缺氧现象也时有发生。

失去钓鱼人的监督之后，锚鱼行为便逐渐增多了起来。受到锚鱼所需时间短，携带装备少的缘故，管理人员很难准确地抓到锚鱼人员。从而无奈任由锚鱼现象的发生，进而导致水库当中鱼类体表受到大面积的损伤。

禁止自然水域的垂钓，固然是正确的方向，但是在这样的方向当中，不妨设定一个限度。结合中国人所具有的通透智慧，来顺应自然规律，以求得生态的平衡稳定。而作为钓鱼人的你，面对取消禁止垂钓，提议收费垂钓的倡议，又有着哪些的想法呢？